Forum dédié aux Films d'horreur , gore , bis et z , nombreuses discussions , critiques , tests dvd , jeux concours
 
AccueilFAQRechercherS'enregistrerConnexion






Editeur dvd & Blu-Ray

Editeur dvd Bis et Z

Réalisateur & Producteur de films indépendants

Coup de coeur

Partagez | 
 

 Court traité pour l'analyse de film !

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
Moongaze Ginji



Nombre de messages : 9525
Age : 32
Localisation : derrière un ordinateur.
Points : 7088
Date d'inscription : 03/09/2008

MessageSujet: Court traité pour l'analyse de film !    Ven 3 Avr - 16:49

Voilà un papier qui me semble intéressant. Suite à ce que m'a dit Pierrot concernant mon avis sur le dernier Astérix je me suis dit qu'il serait peut-être temps que je vous livre ma propre méthode d'analyse filmique pour que vous ayez accès à ce que je vois ! Cela n'engage que moi bien sûr mais si ça peut aiguiser vos propres reflexions alors tant mieux.

Comme vous le savez, je suis parfois très chiant sur le message du film ou sur les niveaux de significations qu'un film peut offrir, même si ce n'est pas qu'au niveau de la dramaturgie.

Tout d'abord, il faut comprendre une chose vitale dans la création filmique (ou autres):
On a deux niveaux de pensées. La première se situe dans l'intellect, c'est ce que j'appelle la pensée logique, que l'on pourrait nommer LA PHILOSOPHIE au niveau abstrait. Ce que l'on veut dire, ce que l'on pense, ce que l'on a en considération, tout se trouve ici. Toute cette PHILOSOPHIE doit être transmise dans la matière, le concret, la pensée logique s'incarne dans la matière, et tout auteur essaye de manipuler la matière pour qu'elle incarne au mieux sa pensée. Ces modifications du concret, est du ressort de ce que j'appelle la pensée sensible. C'est cet aller-retour entre la pensée sensible (le résultat de notre idée dans la matière) et la pensée logique (qui réfléchit au résultat et agit en conséquence) est ce que j'appelle le DYNAMISME CREATEUR pour l'oeuvre.

Toute oeuvre, que l'on veuille ou non, est une incarnation concrète, matérielle, d'idées. Mais comment en reconnaître leur sens qu'un film peut nous dire?

Tout d'abord, au niveau dramaturgique. Une histoire, a toujours la même conception: un début un milieu une fin. Plus exactement, un personnage va très bien au début, puis surgit un incident déclencheur, un choc qui le pousse à avoir un désir donc un but à atteindre, et il agit en conséquence rencontrant des obstacles qui génèrent du conflit pour lui jusqu'à temps qu'il rencontre le plus gros obstacle à abattre: le climax qui détermine si il réussit ou non à atteindre l'objet de son désir. Quand le climax et la question "Est-ce que ce personnage va réussir ou non à obtenir ce qu'il désire?" est répondu, on conclu par le troisième acte, qui est ce que devient le personnage. Donc vous aurez compris, qu'entre l'incident déclencheur et le climax, on a le second acte (donc le milieu) d'une histoire.

Le personnage, le désir du personnage, le conflit, les obstacles, le climax, la réussite ou non du personnage pour son objet du désir est vecteur de sens. Par exemple, si vous voulez parler que l'on peut s'en sortir de la drogue (pensée logique) vous incarnerez votre pensée dans la matière en prenant un homme toxico qui après un bad trip décide d'arrêter la drogue pour vivre heureux, doit faire face aux rechutes, aux dealers qui l'en empêchent, la police, les copains camés etc. jusqu'à temps qu'il décroche complètement (ou non). Vous voyez?

Quand un film est très clair dans l'incarnation de l'idée dans la matière, vous comprenez très vite ce que l'on veut dire. (Comme c'est le cas pour le dernier Astérix pour y revenir vite fait). Mais ce que je dis est valable même pour la notion de plan, d'image et le montage fait aussi sens dans un film. Le principe reste le même.

Donc la prochaine fois que vous voyez un film, remarquez les éléments qui composent le personnage principal, le héro, le protagoniste donc. Car il est l'incarnation même du point de vue (la thèse) qu'a l'auteur et le méchant (l'antithèse du point de vue de l'auteur), la résultante c'est le spectacteur qui fait la synthèse des deux, se forge sa propre opinion pour le meilleur et pour le pire. Par exemple, dans le film Les dents de la mer Brody incarne la justice qui doit faire face à des financiers (le maire qui pense qu'à l'argent etc.) et le requin représent le requin de la finance. C'est une métaphore. Le film dit que la justice viendra à bout de la finance. Il y a beaucoup d'éléments dans les antagonistes qui parlent de l'argent, qui défendent le requin. Revoyez-le, et analysez tout son sens comme je viens de l'évoquer plus haut.

Est-ce applicable à tout va? La réponse est non. Parfois des films s'en foutent royal de dire quelque chose, c'est juste des séquences d'action pour le fun, du pur divertissement abrutissant (comme les Transformers) même si on trouve ici ou là, des messages très évident (le sacrifice pour sauver le monde etc.) mais ce sont des clichés qui restent les mêmes notions de base entre "la pensée logique" et la pensée sensible comme je l'ai expliqué. Parfois, les films sont symboliques avec des archétypes. Dans ce cas là, il faut savoir qu'un symbole véhicule des idées, plutôt que de les incarnées. Cela vous aidera à comprendre mieux les histoires mythologiques comme Star Wars, Le Seigneur des Anneaux. Vous pouvez très bien trouvé le symbole du serpent sans pour autant qu'il véhicule l'idée du mal destructeur comme dans la Bible. Par exemple, dans l'hindouisme, on trouve parfois le serpent qui véhicule l'idée de supporter l'Univers et celui qui supporte l'Univers est Dieu. Le sens est totalement différent, et comparer les archétypes entre les différentes cultures peut aboutir à des amalgames fâcheux. Si on compare les symboliques hindoues à ceux du judaïsme/christianisme.

Mais de toutes façons, il n'y a pas d'analyses, de compréhensions d'un film ou de toutes autres oeuvres sans la culture et diverses connaissances (politique, scientifiques, philosophiques, religieuses, artistiques etc.) Mais je vous ai donné quelques repères pour vous aider à tenter de comprendre ce que l'auteur a voulu dire. Parfois il ne réussit pas, car après tout, c'est le fondement même de l'ART, il y a un conflit entre la pensée logique et la pensée sensible. Réussir à exprimer correctement sa pensée dans la matière est le fruit de beaucoup de labeur, et ceux qui y arrivent magnifiquement à ce que ça soit clair pour celui qui reçoit l'oeuvre, on appelle ça des artistes.

J'espère que vous comprendrez mieux ma façon de penser, et j'espère que ça aiguisera vos propres reflexions à l'avenir. De toutes façons, tant que vous n'aurez pas réfléchi à ce papier, et vérifié par vous-même mes dires, le débat risque de partir en vrille de manière inutile.

A vous de vous amusez ! :)




Revenir en haut Aller en bas
K_S



Nombre de messages : 13177
Age : 40
Localisation : Loncin
Points : 4121
Date d'inscription : 04/06/2008

MessageSujet: Re: Court traité pour l'analyse de film !    Ven 3 Avr - 18:00

Tinnnnnnnnnnnnn j'ai la gueule dans le cul !! Avec le taff du matin, j'suis un peu patraque.
Je lis plus tard PRESIDENT !!



Prochaines Critiques:
" LA PLANETE DES SINGES:Les Origines "

TEST DVD: .....


Revenir en haut Aller en bas
http://schyzo-dead-house.purforum.com
Manu2853



Nombre de messages : 11455
Age : 31
Localisation : Dijon
Points : 8297
Date d'inscription : 03/09/2008

MessageSujet: Re: Court traité pour l'analyse de film !    Ven 3 Avr - 18:14

Ah oui c'est effectivement très intéressant, mais pas évidement à mettre en place dans la tête XD


Prochaines Chroniques: ???
Revenir en haut Aller en bas
Moongaze Ginji



Nombre de messages : 9525
Age : 32
Localisation : derrière un ordinateur.
Points : 7088
Date d'inscription : 03/09/2008

MessageSujet: Re: Court traité pour l'analyse de film !    Ven 3 Avr - 18:30

Patron je comprends bien !

Manu oui c'est une habitude à prendre. En fait, si je vous explique mon point de vue, mon éthique plutôt, c'est pour que vous compreniez que je préfère qu'on se rapproche de la philosophie de l'oeuvre et d'avoir une approche plus juste du film lui-même, c'est plus intéressant je pense que de parler de la technique (que j'apprécie beaucoup aussi mais bon...). En fait, je crois que le critique et l'artiste sont similaire, un arrive à exprimer son avis dans la matière (l'artiste), l'autre en est incapable (le critique). Pis j'ai aussi cette envie que tout le monde comprenne la démarche. J'ai l'impression de nos jours on arrive plus à "lire" un film correctement. :))

Merci à vous deux ! :)




Revenir en haut Aller en bas
Amityville666



Nombre de messages : 5812
Age : 25
Localisation : Champagne-Ardennes
Points : -495
Date d'inscription : 25/06/2008

MessageSujet: Re: Court traité pour l'analyse de film !    Ven 3 Avr - 18:58

Merci beaucoup pour ton article Moon, je vois mieux ta façon de penser (en tout cas pas mal pour JAWS, vu comme ça.) très décortiqué en tout cas.
Très intéressant !


Chroniques à venir :
...
Revenir en haut Aller en bas
https://soundcloud.com/emmanuel-cavallo
K_S



Nombre de messages : 13177
Age : 40
Localisation : Loncin
Points : 4121
Date d'inscription : 04/06/2008

MessageSujet: Re: Court traité pour l'analyse de film !    Ven 3 Avr - 19:00

Perso j'adore tes articles PRESIDENT !!!
Ils sont percutant à souhait !!



Prochaines Critiques:
" LA PLANETE DES SINGES:Les Origines "

TEST DVD: .....


Revenir en haut Aller en bas
http://schyzo-dead-house.purforum.com
Moongaze Ginji



Nombre de messages : 9525
Age : 32
Localisation : derrière un ordinateur.
Points : 7088
Date d'inscription : 03/09/2008

MessageSujet: Re: Court traité pour l'analyse de film !    Ven 3 Avr - 19:02

Merci patron et Amity ! :))




Revenir en haut Aller en bas
Jericho



Nombre de messages : 6507
Age : 25
Localisation : Lille
Points : 5750
Date d'inscription : 13/07/2008

MessageSujet: Re: Court traité pour l'analyse de film !    Mer 8 Avr - 18:54

Merci !


Revenir en haut Aller en bas
http://deathstars62.blogs.allocine.fr
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Court traité pour l'analyse de film !    Aujourd'hui à 18:18

Revenir en haut Aller en bas
 
Court traité pour l'analyse de film !
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» [Texte court] - Juste pour le plaisir - G
» Si vous aviez la possibilité d'écrire une histoire pour un film disney, ce serait quoi ?
» Court-bouillon pour cuisson du homard
» Rachel Mwanza 15 ans est nominée aux oscars pour le film "Rebelle" de Kim Nguyen.
» 3 mots pour deviner un Film / une Série

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
SCHYZO DEAD HOUSE : VOTRE FORUM SUR LE CINEMA D'HORREUR,GORE,BIS ET Z :: -
Sauter vers: